Unsere Klagen

Geltendmachung von Aufwendungen bei Kreditkartenbelastungen / Urteil ergangen (nicht rechtskräftig)

Irreführung über die Befristung einer Rabattaktion für Fitnessverträge und über die angegebenen Preise sowie die fehlende Gesamtpreisangabe.

Werbung auf Tee-Packungen mit Abbildungen von Früchten, obwohl diese nur in einem geringen Anteil enthalten sind / Verfahren durch Vergleich beendet

Klarmobil: Untergeschobene Verträge durch Telefonanrufe

Die SSS-Software Special Service GmbH macht auf service-rundfunkbeitrag.de nicht ausreichend kenntlich, dass sie Geld für eigentlich kostenlosen Service verlangt. Außerdem wirft die Verbraucherzentrale dem Unternehmen vor, dass es bei Verbraucher:innen, die die Webseite bis zum 27.06.2024 genutzt und den Widerruf erklärt haben, diese Widerrufe zu Unrecht zurückgewiesen hat. Mit der Sammelklage sollen die Verbraucher:innen ihr Geld zurückbekommen, wenn sie das geforderte Entgelt gezahlt haben.

Unzulässige und irreführende Gestaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Kündigungsschaltfläche

Geld-zurück Versprechen

Streitgegenständliche Klausel regelt eingeschränkten Rücktausch von Token als Bezahlmittel auf Festival.

Die Verbraucherzentrale Hamburg geht gegen unzulässige Vertragsbestätigungen vor.

Wir gehen gegen die Versand-Apotheke wegen einer aus unserer Sicht unzulässigen Einschränkung des Widerrufsrechts vor.

Die Verbraucherzentrale Hamburg geht gegen unvollständige Werbeaussagen in einem Online-Shop vor.

Klage wegen überhöhter Entgelte für den Einbau eines intelligenten Messsystems auf Kundenwunsch

Klage gegen NiMo Bad Zwischenahn GmbH wegen Geltendmachung unwirksamer AGB Klauseln

Fehlender Kündigungsbutton

Klage gegen e.on Energie Deutschland GmbH wegen des Versendens von Auftragsbestätigungen.