Unsere Klagen

Werbung mit „zero sugar*“, obwohl tatsächlich Zucker enthalten ist.

Die Klägerin wendet sich gegen die irreführende (hervorgehobene) Angabe eines lediglich beispielhaften Gesamtpreises auf einem Preisschild in Bezug auf Waren, die von der Beklagten in unterschiedlich großen Verpackungseinheiten zum Verkauf angeboten werden. / Urteil zugunsten der Verbraucherzentrale ergangen

Werbung mit Preisermäßigungen, ohne auf den eigenen günstigsten Preis der letzten 30 Tage Bezug zu nehmen / Urteil zugunsten der Verbraucherzentrale ergangen (nicht rechtskräftig)

Vertragsschluss bei Finanzsanierungsverträgen / Anerkenntnisurteil ergangen

Abschluss eines kostenpflichtigen Abonnements

Behauptung der Verfügbarkeit eines Guthabens vor Rentenbeginn, Werbung mit Steuervorteilen ohne weiteren Hinweis auf nachgelagerte Besteuerung (Teilanerkenntnisurteil und Schlussurteil ergangen)

Mehrere unzulässige AGB in Kreuzfahrtschiffvertrag, u.a. Haftungsausschluss, Zahlpflichten und Einschränkung der Rechte von besonderen Personengruppen.

Diverse unwirksame Klausel beim Anbieter einer Kreuzfahrt im Rahmen einer Pauschalreise; u.a. unangemessene Zahlungspflichten beim Rücktritt und Einschränkung der Rechte von Behinderten

Gesetzlich vorgeschriebenen Ersatzteile nicht vorrätig ( Waschmaschine, Türdichtung)

Haftungsausschluss bei Bausanierungen / Versäumnisurteil ergangen

Überprüfung der Wirksamkeit von Stornierungsregelungen

Überprüfung der Wirksamkeit von Klauseln zur Kündigungsfrist und Verlängerung von Verträgen

Umweltbezogene Werbung, Verminderte Emissionen

Die Verbraucherzentrale Hamburg geht gegen Kündigungsmodalitäten für Mobilfunkverträge vor.

Irreführende Werbung mit Facharzttiteln