Unsere Klagen

In unserer Datenbank finden Sie Informationen zu unseren Klageverfahren.

Klage gegen die Rosenzweig KG

Werbung mit Preisreduzierungen

Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen
Verfahrens-Typ: Unterlassungsklage

Klage gegen A.I. Fitness Süd GmbH

Ausgestaltung des sogenannten „Kündigungsbuttons“ sowie die Preiswerbung für Mitgliedsverträge

Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Bundesverband
Verfahrens-Typ: Unterlassungsklage

Klage gegen MYFIT24 E-Commerce B.V.

Werbung mit gesundheitsbezogenen Angaben für Nahrungsergänzungsmittel mit Ashwagandha

Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Bundesverband
Verfahrens-Typ: Unterlassungsklage

Klage gegen MMS E-Commerce GmbH

Irreführung über Gewährleistungsrecht

Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Bundesverband
Verfahrens-Typ: Unterlassungsklage

Klage gegen Kruut GmbH

Werbung für Shot-Getränke mit unerlaubten gesundheitsbezogenen Angaben

Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Bundesverband
Verfahrens-Typ: Unterlassungsklage

Klage gegen Yahoo EMEA Limited

Klage wegen Umsetzung der gesetzlichen Vorgaben für die Gestaltung der Bestätigungsschaltfläche zur Erklärung der Kündigung von Verträgen.

Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Bundesverband
Verfahrens-Typ: Unterlassungsklage

Klage gegen DocMorris N. V.

Klage gegen die DocMorris N. V. wegen fehlender Informationen zu Bewertungen der Verbraucher:innen.

Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Bundesverband
Verfahrens-Typ: Unterlassungsklage

Klage gegen Vueling Airlines S.A.

Keine Ausweisung der Steuern und Gebühren neben der Angabe des Preises sowie kostenpflichtige Sitzplätze

Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Bundesverband
Verfahrens-Typ: Unterlassungsklage

Klage gegen Drillisch Online GmbH

Verstoß gegen das Telekommunikationsrecht im Zusammenhang mit der Bestätigung von Kündigungen.

Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Bundesverband
Verfahrens-Typ: Unterlassungsklage

Klage gegen Lorbach Vergleichsportal DACH GmbH

Die Lorbach Vergleichsportal DACH GmbH wirbt für einzeln getestete Produkte mit dem Begriff Testsieger. Hiergegen richtet sich die Klage. Mit dem Begriff Testsieger verbindet man vergleichende Warentests.

Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Bundesverband
Verfahrens-Typ: Unterlassungsklage

Klage gegen LemonSwan GmbH, Verfahren IV

Widerrufsrecht bei Partnervermittlungsleistung – Starterpaket und Wertersatz

Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Baden-Württemberg
Verfahrens-Typ: Unterlassungsklage

Klage gegen PENNY Markt GmbH

Unerlaubte Werbung für Säuglingsanfangnahrung mit Rabatt.

Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Bundesverband
Verfahrens-Typ: Unterlassungsklage

Klage gegen primacall GmbH

Klage gegen primacall GmbH wegen unzulässiger Vertragsverlängerungsklausel

Tätige Organisation: Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen
Verfahrens-Typ: Unterlassungsklage